Diskussion:Kopfgeldliste
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 10: |
Zeile 10: |
| | ::Da hätte ich auch selbst drauf kommen können -.- {{User:Thorscht'n/sig}} 11:54, 2. Feb. 2010 (CET) | | ::Da hätte ich auch selbst drauf kommen können -.- {{User:Thorscht'n/sig}} 11:54, 2. Feb. 2010 (CET) |
| | == unbekannte Kopfgelder == | | == unbekannte Kopfgelder == |
| - | ''Bezug zu [[Talk:Kopfgeld#Liste der Kopfgelder (Trennung von Anime- und Moviekopfgelder sowie Streichung der unbekannten Kopfgelder)|dieser Diskussion]]'' | + | ''Bezug zu [http://de.opwiki.org/wiki?title=Diskussion:Kopfgelder&oldid=192260#Liste_der_Kopfgelder_.28Trennung_von_Anime-_und_Moviekopfgelder_sowie_Streichung_der_unbekannten_Kopfgelder.29 dieser Diskussion]'' |
| | | | |
| | Da der Code hier sogar doppelt vorhanden ist, sollte man langsam darüber nachdenken, die unbekannten Kopfgelder auf diejenigen zu beschränken, von denen man weiß, dass sie ein Kopfgeld haben, da ein Steckbrief gezeigt wurde oder innerhalb der Story ein Kopfgeld nachgesagt wird (Dragon). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:27, 2. Feb. 2010 (CET) | | Da der Code hier sogar doppelt vorhanden ist, sollte man langsam darüber nachdenken, die unbekannten Kopfgelder auf diejenigen zu beschränken, von denen man weiß, dass sie ein Kopfgeld haben, da ein Steckbrief gezeigt wurde oder innerhalb der Story ein Kopfgeld nachgesagt wird (Dragon). [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:27, 2. Feb. 2010 (CET) |
| - | :Wer wissen will, wie es dann aussehen könnte, kann sich meine [[:Benutzer:Sombatezib/Test#Unbekannte Kopfgelder|Testseite]] ansehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:30, 2. Feb. 2010 (CET) | + | :Wer wissen will, wie es dann aussehen könnte, kann sich meine [http://de.opwiki.org/wiki?title=Benutzer:Sombatezib/Test&oldid=190653#Unbekannte_Kopfgelder Testseite] ansehen. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 11:30, 2. Feb. 2010 (CET) |
| | :Ich bin wohl dafür die Tabelle in jedem Fall zu überarbeiten. | | :Ich bin wohl dafür die Tabelle in jedem Fall zu überarbeiten. |
| | :#Die Zellen sind mir zu klein. Lösung: Größer machen | | :#Die Zellen sind mir zu klein. Lösung: Größer machen |
Version vom 17:58, 4. Jul. 2010
Ehemals ehemalig
Das Kopfgeld von Sir Crocodil müsste doch jetzt wieder aktiv sein da er mit 240 anderen gefangenen ausgebrochen ist. Außerdem ist er kein Samurai mehr.--Ace, mit der Feuerfaust 17:26, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Ich würde noch warten, vlt. bekommt er ja eine KG-Erhöhung...
 *TALK 18:16, 17. Aug. 2009 (CEST)
Aktualisieren
Ich kenne mich mit dieser Art von Tabelle nicht aus. Boa Hancock wird nicht angezeigt (Ob sonst wer fehlt weiß ich nicht).  08:37, 2. Feb. 2010 (CET)
- So wie ich das sehe, ist der Code beider Tabellen (deutscher und japanischer Stand) eingetragen, daher muss Hancock einfach im deutschen Stand ergänzt werden, das sollte kein Problem sein. -Sombatezib- 11:27, 2. Feb. 2010 (CET)
- Da hätte ich auch selbst drauf kommen können -.- 11:54, 2. Feb. 2010 (CET)
unbekannte Kopfgelder
Bezug zu dieser Diskussion
Da der Code hier sogar doppelt vorhanden ist, sollte man langsam darüber nachdenken, die unbekannten Kopfgelder auf diejenigen zu beschränken, von denen man weiß, dass sie ein Kopfgeld haben, da ein Steckbrief gezeigt wurde oder innerhalb der Story ein Kopfgeld nachgesagt wird (Dragon). -Sombatezib- 11:27, 2. Feb. 2010 (CET)
- Wer wissen will, wie es dann aussehen könnte, kann sich meine Testseite ansehen. -Sombatezib- 11:30, 2. Feb. 2010 (CET)
- Ich bin wohl dafür die Tabelle in jedem Fall zu überarbeiten.
- Die Zellen sind mir zu klein. Lösung: Größer machen
- Die verschiedenen Farben stören meine ohnehin schon geschundenen Schweineäuglein. Lösung: Zusätzliche Zeile "Vorgekommen in..."
- Die unbekannten Kopfgelder entweder so ändern, wie Sombatezib es vorschlägt oder komplett entfernen und einen Hinweis darauf geben, dass es sich bei den hier aufgelisteten Kopfgeldern um eine korrekte, abschließende Aufzählung handelt und dass man ggf auf den Spoiler drücken muss.
- Von mir aus kann auch eine normale Tabelle verwendet werden.
- 11:54, 2. Feb. 2010 (CET)
|
|
