Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 17: |
Zeile 17: |
| | wenn man ein Schwert aus einem Seestein anfertigen würde könnt man doch einen Teufelsfrucht-Nutzer der Art Logia verletzten und töten oder nicht ??? --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:59, 3. Mär. 2010 (CET) | | wenn man ein Schwert aus einem Seestein anfertigen würde könnt man doch einen Teufelsfrucht-Nutzer der Art Logia verletzten und töten oder nicht ??? --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 12:59, 3. Mär. 2010 (CET) |
| | : so gesehen ja! Jedoch ist es nicht möglich zu sagen, wie sich Seestein verarbeiten lässt, ob es etwa wie Stahl formbar ist, oder evtl eher wie stein nur anschleifbar. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:15, 3. Mär. 2010 (CET) | | : so gesehen ja! Jedoch ist es nicht möglich zu sagen, wie sich Seestein verarbeiten lässt, ob es etwa wie Stahl formbar ist, oder evtl eher wie stein nur anschleifbar. {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 13:15, 3. Mär. 2010 (CET) |
| | + | |
| | + | da man daraus Netze und Gitte forman kann glaube ich dass man es wie stahl verarbeiten kann (also ziehen bei Netzen und walzen und schmieden bei Gittern) also ich glaube das ein schwert aus Seestein jemand in der Neuen Welt besitzt und er gegen Zorro kämpfen wird nachder sich die Bande wieder gefunden hat --[[Benutzer:Jellilord|Jellilord]] 20:08, 5. Mär. 2010 (CET) |
Version vom 21:16, 5. Mär. 2010
Wieder ein gedankenlos angelegter Redirect, der nur die Datenbank aufbläht und es so dem Admin erschwert, die Datenbank zu sichern und wieder einzuspielen. Jeder unnötige Querverweis erhöht den Arbeitsaufwand, wenn Artikel verschoben werden müssen!!!
Wieder zeigt kein Artikel auf diesen Redirect und wieder könnte er ganz einfach vermieden werden, wenn man anstelle von [[Seesteine]] einfach nur die Wiki-Syntax anwendet und [[Seestein]]e schreibt. 
00:51, 1. Jul. 2007 (CEST)
Fehler
"...Berührt ein Teufelsfrucht-User" besser wäre, denke ich, Teufelsfruchtnutzer oder ähnliches <-- Wirkung, erster Satz
"Intressant ist, dass die Betroffenen nicht..." "Interessant" <- Wirkung, zweiter Absatz
"Als Abschirumung vor den Seesteinen scheint..." "Abschirmung"<-Wikrung, letzter Satz
weitere Fehler habe ich nicht gefunden :)--Bobo 19:33, 6. Mär. 2009 (CET)
Schwert
wenn man ein Schwert aus einem Seestein anfertigen würde könnt man doch einen Teufelsfrucht-Nutzer der Art Logia verletzten und töten oder nicht ??? --Jellilord 12:59, 3. Mär. 2010 (CET)
- so gesehen ja! Jedoch ist es nicht möglich zu sagen, wie sich Seestein verarbeiten lässt, ob es etwa wie Stahl formbar ist, oder evtl eher wie stein nur anschleifbar. mfg.
-> Disk -> Test: 1 2 3 13:15, 3. Mär. 2010 (CET)
da man daraus Netze und Gitte forman kann glaube ich dass man es wie stahl verarbeiten kann (also ziehen bei Netzen und walzen und schmieden bei Gittern) also ich glaube das ein schwert aus Seestein jemand in der Neuen Welt besitzt und er gegen Zorro kämpfen wird nachder sich die Bande wieder gefunden hat --Jellilord 20:08, 5. Mär. 2010 (CET)
